- 💬 자유게시판 💬 일반잡담 ()
진화론에 관한 기독교의 입장
본문은 개신교/가톨릭 모두에서 세례를 받은 본인의 경험을 기반으로 작성함
기독교는 다양한 분파와 다양한 교리가 있음(가톨릭, 개신교, 정교회, 콥트교, 신천지 등등)
우리나라에는 가톨릭과 개신교가 전부라고 해도 과언이 아니고
본인은 이 두 큰 교회를 제외하고는 잘 모르는 관계로 이 둘의 입장만 적음
근데 개신교 안에서도 교파가 엄청 많고 교리도 각기 달라서 약간의 차이는 있을 수 있음
진화론/창조론의 요지는 펨붕이들도 대강 알거라고 생각하고 본인도 대단한 지식을 가진건 아니라 설명 패스함
1.개신교
근본주의 개신교들이 주장하는 창조론을 정리하면
(한국창조과학회 참조)
위 사진과 큰 차이가 없음..
조금더 자세하게 적으면
진화 자체를 부정 + 젊은 지구설을 주장하는건데..
진화 부정은 그려려니 하는데
젊은 지구설 ← 이게 ㅈㄴ 골때림
젊은 지구설 요약하면 지구 나이가 6천년 가량이라는 거임 ㅇㅇ
정상적인 펨붕이라면 이게 개소리라는걸 단박에 알아챌거임
애초에 계산법 자체가 성경에 나오는 인물들의 족보를 역산한 것이고
왜인지는 모르겠는데 계산하는 사람에 따라서 연도가 조금씩 다름..
성경이 역사학/고고학적 가치를 가지고 있는것과 별게로 과학적 이론에 억지로 종교경전을 끌고오면 논의 자체가 불가능해짐
이거 진지하게 믿는사람이랑 대화해보면
<근본주의 개신교인>
성경에 적혀있는데로 계산해보니 천지창조는 6천년전이다
<정상적인 펨붕이>
그럼 수만년~수억년된 화석은 뭐임???
그건 다 사탄이 우리를 속이려고 만들어 놓은것이다
Video Player
00:00 / 00:02
그게 무슨 개소리냐?
성경에 적혀있다!
대부분 대화가 이런식으로 흘러감..
그러므로 현명한 펨붕이들은 이런 사람들을 만나면 대화나 설득을 시도하지 말고 도망가도록하자
늙은지구설(천지창조 시점부터 지구의 나이는 45억년이었다)이나
지적설계(모든 생명체와 그 기능은 신적 존재가 설계했다)같은 이론(유사과학)이 더있지만 생략함
근본주의 개신교 요약
2. 가톨릭
가톨릭의 입장은 좀 복잡한데
일단은 한참동안 공식적인 입장이 없었다.
19세기에 진화생물학이 등장했지만 대부분의 사제들의 부정적인 태도와는 별개로 100년에 가깝도록 바티칸과 교황의 공식적인 입장은 없었음
몇몇 신부들은 진화론은 성경에 위반된다고 발표했지만 교황청은 침묵했고
몇몇 신부들은 진화론이 가톨릭 교리에 위반되지 않는다고 주장했지만 역시 교황청은 침묵함
물론 전체적으로는 진화론에 부정적이었음
근데 1950년대에 스탠스가 확 달라지는데..
<260대 교황 비오12세>
진화론 그거 빨갱이들이나 믿는거 아님? 증명도 안된거 가져오지 마셈 ㅋㅋ
몇년뒤
? 개소린줄 알았는데 증거가 좀 많네?
또 몇년뒤
님들 이거 마냥 개소리는 아닌듯?
논의해볼만한 가설인듯요
<264대 교황 요한 바오로 2세>
ㅇㅇ 이거 그냥 개소리로 볼 수는 없음요..
단순한 가설로 볼수는 없음..
이런 식으로 교황과 바티칸의 스탠스가 바뀌어 갔지만
가톨릭으로서도 진화론을 완전히 인정한 것은 아님
그 이유는
<바티칸 시국 국기>
야 근데 진화론이라는건 원시생물부터 현대생물까지 연속적으로 진화했다는거잖아?
<진화생물학자>
여러가지 세부가설이 있기는한데 단순하게 보면 그렇죠?
그럼 언제부터 인간이고 언제부터 원시 유인원임??
??? 그건 분류하기 나름이라 저도 잘..
????? 야 그럼 진화론 완전히 인정은 못하겠는데?
예??? 왜요???
아니 인간은 영혼이 있는데 언제 부터 인간인지 모르면
부모는 영혼이 없는데 자식은 영혼이 있고 그러냐?
?? 영혼같은게 어디있어요ㅠㅠ
영혼의 존재는 그리스도교에서 절대 포기 못하는 핵심교리이기 때문이다..
그래서 가톨릭에서는 당연하게도 유신론적 진화론만을 인정한다.
이걸 뭐라 할 수도 없는게 교회는 영혼의 구제를 위해 존재하는데 영혼이 없으면 교회의 존재이유 자체가 사라지기 때문이다.
물론 가톨릭도 근본주의적인 사람이 없는건 아니기 때문에 다 진화론을 인정하는것은 아니다.
요약
1.창조론/진화론에 관한 개신교의 주류 의견은 창조론이다.
2.가톨릭은 초반에는 별말 없었다가 비교적 최근에는 어느정도 인정하고 있다.
3.그렇다고 해서 성경을 정면 부정하는것은 개신교는 물론이고 가톨릭도 당연히 인정하지 않는다.
끝