• SEARCH

    통합검색
  • 안티기독교
    • 👑 월간 베스트
    • 🚫 토론방new
    • 💡세뇌탈출 가이드
    • 운영지원실
      • 📢 공지사항
      • 📦 1:1문의new
  • TOP VIEW

    • "신은 죽었다"의 뜻 | 니체 | 3분 정치철학
      "신은 죽었다"의 뜻 | 니체 | 3분 정치철학
      6478

      짧은 시간인데 정말 쉽게 이해되도록 정리하셨네요 대단하세요 현재의 무신론 학자들도 니체의 말은 잘 인용하지 않는다고 하더라구요 니체는 현대인들의 도덕관이 기독교에 뿌리를 두고 있다는 걸 인정하고 있었기 때문이죠 ↓https://www.youtube.com/watch?v=VtZ1GFQjzr4

    • 무신론자 김상욱이 생각하는 종교를 완전히 부정할 수 없는 이유
      무신론자 김상욱이 생각하는 종교를 완전히 부정할 수 없는 이유
      6375

      근데 사람들도 알아야 할게 있는데 비종교인이든 종교인이든 서로에게 제대로 된 얘기를 하려면 당장 선입견과 혐오부터 없애야함 특히나 혐오는 요즘 사회에 가장 큰 악인데 혐오를 너무 당연히 여기게 되고 혐오를 너무 잘 표출하게 됨 ↓https://www.youtube.com/watch?v=asGKOTRTobE&pp=ygUQ6riw64-F6rWQIOygleumrA==

    • 종교별 사후세계 (full ver.)
      종교별 사후세계 (full ver.)
      6318

      교회든, 그 어떤 종교에서든 한 곳에서만 교육을 받으면 세상을 딱 그만큼 밖에 못 보는 일이라고 생각합니다. 우리는 다양한 시대와 장소에 있던 수많은 인간 문화를 공부하며 사후세계, 종교적 규례들에 대해 조금 더 합리적이고, 객관적인 시각을 가질 필요가 있죠. 일반인들의 입장에서 유튜브를 통해 그런 접근을 쉽게...

    TOP SUGGEST

    • "신은 죽었다"의 뜻 | 니체 | 3분 정치철학
      "신은 죽었다"의 뜻 | 니체 | 3분 정치철학
      35

      짧은 시간인데 정말 쉽게 이해되도록 정리하셨네요 대단하세요 현재의 무신론 학자들도 니체의 말은 잘 인용하지 않는다고 하더라구요 니체는 현대인들의 도덕관이 기독교에 뿌리를 두고 있다는 걸 인정하고 있었기 때문이죠 ↓https://www.youtube.com/watch?v=VtZ1GFQjzr4

    • 성경 많이 읽는다고 구원받는거 아니다. 12번 읽었다고 자랑하던 신자가 있었는데 에휴...
      32

      ㅋㅋㅋ 성경 많이 읽는다고 구원 티어 올라가는 줄 아나? 신앙이 무슨 랭크 시스템이냐? "내가 12번 읽었다!" "난 20번 읽었다!" 이러고 앉아있네. 그럼 100번 읽으면 천국 VIP 좌석 예약임? 성경을 몇 번 읽었냐가 중요한 게 아니라 거기서 뭘 깨닫고, 어떻게 사느냐가 중요한 거 아니냐? 말로만 “난 많이 읽었으니까 구원...

    • 흙수저면 교회 갈때 잊으면 안 되는 사실
      31

      1.하나님의 말씀은 대체로 옳다 실제로 서양철학등 사회계약론, 자본주의의 원리 자체가 성경에서 나온 것은 무신론자도 부정못함 그리고 성경을 읽어두기만 해도 최소한의 교양있는 말은 쓸 수 있다 흔한 황금률같은 원칙도 성경에서 나옴, 아니 시발 서양사 자체가 성경기반임 2.교회 성도들은 대체로 위선자일 가능성이 ...

    RANDOM

    • 로마 황제들이 왜 알렉산드로스 뽕이 있었는지 몰겄음

      카이사르조차 30살에 "알렉산드로스 대왕은 내 나이 때 세계를 정복하셨는데 나는 이게 뭐람..." 하면서 울었다는데 이해가 안 됨... 알렉산드로스 걍 물로켓이잖음. 로마가 훨씬 위대하지

    • 기독교를 개독이라고 하시는 분들 혹시?

      다른 종교를 갖고 계신가요? 아님 아무 종교도 없으신 분들 이신지? 자신의 종교와의 마찰때문에 개독이라고 하신다면 넘 슬플것 같네요. 며칠 전 루즈 베테딕트의 국화와 칼을 읽었어요... 다른 나라사람이 다른 나라의 국민성이나 가치관에 대해 분석한 것을 보고 우리나라 사람도 어떤 가치관을 갖고 있나 궁금하더라고요...

    • [혐] 개신교 목사님들의 말씀 모음.jpg
      [혐] 개신교 목사님들의 말씀 모음.jpg
    IQ 지능수치
    1 빤스목사
    790
    2 깨달은자
    725
    3 프람
    700
    4 eheth
    670
    5 카카필즈
    665
    6 dd
    650
    7 Gbjjd
    650
    8 ksnlgn
    635
    9 FaithHarmony
    635
    10 zlel
    615
  • 🚫 토론방
    • 🚫 토론방 💬 일반잡담 ()
    • 바울의 침묵

      • 익명d9449
      • 2024.12.29 - 21:13

    바울의 침묵

     

    이제 이야기를 성경 쪽으로 옮겨보자.

     

    먼저, 인용되는 성경 구절이 한글 본 성경과 조금 다를 수 있다는 것을 말씀 드린다.

    영어 성경을 토대로 더 쉬운 우리 말로 제 자신이 직접 번역 했기 때문이다.

    하지만, 읽어 보면 아시겠지만 원래 뜻이 변질 되지는 않았을 것이다.

     

     

    신약 성경은 4 복음서, 바울의 편지, 그 외 몇몇 편지 및 계시록으로 되어있다.

    그중 4 복음서가 쓰여지기 전에 나타난 제 1 세기의 문서들을 보자. (See Appendix I).

    바울의 서신들이 가장 중요한 문서들 일 것이다.

    이방 세계에 기독교를 전파한 그를 기독교의 사조로 부르는데 아무도 이견이 없을 것이다.

     

     

    그러나 그가 선포한 복음을 편견 없이 들여다 보면 4 복음서와 상치되는 것 임을 알 수 있다.

     

     

    바울이 인식 하고 있던 예수는 누구일까?

     

     

    복음서들은 예수의 인간으로서의 행적을 기록 하고 있다.

    언제 어디서 어떻게 태어나서, 특정한 장소에서 특정한 이적을 행하고, 특정한 가르침을 베푸시고, 골고다 언덕에서 피를 흘리며 돌아 가시고 부활 해서 어떻게 하셨는지, 또 친구들은 누구였고, 부모 형제들은 누구였으며, 음식도 드시고, 시장기도 느끼시고, 분노도 하시고 슬퍼도 하시고, 탄식도 하신 예수를 묘사 하고 있다.

    복음서의 이러한 예수를 "육체적 예수 또는 나사렛 예수"라고 부르겠다.

    바로 우리가 찾아 나선 그 분이다

     

     

    "바울"은 예수가 승천 하신 직후 기독교로 개종 하였고, 이방 선교의 선구자가 되었다고 전해 진다.

    이상한 것은 바울이 이 육체적 예수에 대해서는 전혀 관심도 없고 언급도 없다.

    불과 20-30 년 전에 당대에 일대 센세이션을 일으켰던 이 하나님의 성육화에 대해 전혀 모르는 듯 하다.

    몇 군데 예수 그리스도라는 단어를 썼지만 이는 "육체적 예수를 가리키는 것이 아니었다.

    바울의 이러한 메시아를 "영적 예수"라고 부르겠다.

     

     

    왜 바울의 예수는 육체적 실체가 없는 영적 예수인가?

     

    먼저 바울은 육체적 예수를 만난 적이 없다.

    사도 행전에서 묘사된 그의 만남은 환상을 통한 영적 계시였다.

    그가 예루살렘을 방문 했을 때 에도 그가 예수의 생가나 그의 무덤, 또는 골고다 언덕을 순례 했다는 기록이 없다.

    여러분이 바울이었다면 어떻게 하였겠나?

     

     

    그의 가르침을 보자.

     

    갈라디아서 1:16 "하나님이 나에게 그의 아들을 보이셨고 나를 통해서 그 아들을 이방에 선포케 하셨다."

     

    바울의 "아들"에 관한 지식은 온전히 하나님과의 영적 교류에서 왔으며, 육체적 예수에 대해 보거나 들은 적이 없다.

     

    에베소서 3:3-5: "전 세대에게는 숨겨졌던 이 그리스도의 비밀이 이제는 사도들과 선지자들에게 하나님의 영을 통해 나타내졌다."

     

     

    여기서도 역시 영을 통 했다고 말한다.

    많은 기독도들이 곡해하기 쉬운 것은 그리스도 하면 육체적 예수를 지칭 하는 것으로 아는 것 인데, 당시 그리스도는 그리스어의 "크리스토스"에서 나온 말로 특정한 인물을 칭 하는 것이 아니고 "구원자, 기름 부음을 받은 자"를 뜻 하며, 관념적 존재를 칭 하는 것이다.

    이에 반해 유태인의 구원자 메시아는 육체적 존재를 지칭 하며 이스라엘을 재건할 강력한 정치적 지도자를 묘사 하는 것이다.

     

     

    또 하나의 기독도의 편견은 "사도" 하면 예수가 친히 거느린 12 제자를 칭 하는 것으로 쉽게 단정 해 버린다.

    당시 사도들이란 예수를 직접 보지도 못 했고 그들의 선생이 불과 수 십년 전 갈릴리에서 활동 하신 줄도 모르고 있던 사람들임이 차차 밝혀 진다.

     

     

    당시 그리스 로마 사회나 유태 사회나 몹시 혼란스러웠고, 새로운 가치관의 정립을 요구 하고 있었다.

    여기 저기에서 자칭 그리스도들도 나타나고 독립적으로 "사도"들도 나타났다.

    서로가 서로의 교리를 비판하고 교세를 키우기 위해 경쟁 하였다.

     

     

    바울이 내세운 "아들"의 비밀도 이들 중 하나였다.

    독립적으로 구약 성경을 연구 통달하고 영적인 깨달음을 가진 자들이 구원의 비밀인 그리스도를 증거하기 시작 했던 것이며, 바울의 교리와 크게 어긋나지 않았던 자들은 사도로 불러 주고 있는 것이다.

     

     

    이 사도들에 관해 나중에 더 언급 한다.

    바울과 쌍벽을 이루며 라이벌이었던 "아볼로"와 함께 다시 부연 설명 한다.

     

     

    예수의 12 제자는 어찌 되었나?

    성경은 이들의 행적을 완전 무시 하고 있다.

     기독도 자신들도 정경으로 채택 하기를 거부한 외경들에 간간이 그 들의 행적과 말로가 기록 되어있다.

    너무나도 신화적인 이야기라 기독도 자신들도 배척한 문서들이다.

     

     

    고린도 전서 8:6 "우리에게 오직 한 분의 하나님 아버지가 계시니, 모든 존재가 그로 부터 오도다.

    또한 한 분의 주님, 즉 예수 그리스도가 계시니 그를 통 하여 모든 사물과 우리가 존재케 되느니라."

     

     

    여기서 바울이 지칭 하는 "예수" 그리스도란 누구인가?

    그리스도가 관념적 용어임은 이미 밝혔다.

    여기서 "예수"는 육체적 나사렛 예수인가?

     

     

    당시 "예수"라는 이름은 매우 유행 되었는데 그 뜻은 그리스도와 비슷한 "구원자, 하나님은 구원 하신다"라는 뜻을 갖고 있으며, 구약의 인물 "여호수아"에서 유래 되었다.

    아직도 "여호수아"(Joshua)나 "예수"나 동일한 단어로 쓰여지고 있다.

     

     

    "여호수아"는 "모세"의 유지를 받들어 가나안 땅을 정복한 유태 민족의 전설적 영웅이었다.

    다윗 왕과 더불어 메시아의 표본이었다.

    당시 많은 유태인들이 "여호수아"와 같은 인물이 나오기를 고대 하고 있었다,

    따라서 "여호수아", 즉 "예수"는 어떤 특정의 인물을 묘사 하는 것이 아니고, 이러한 구원자를 지칭하는 관념을 표현 하는 것으로 볼 수도 있는 것이다.

     

     

    위 구절의 예수가 육체적인 예수를 지칭 하지 않음은 바울의 저술을 읽어 볼 수록 더욱 자명 해진다.

     

    고린도 전서 15:3-4: "경전(구약 말씀)에 따라 그리스도는 죽으셨고, 땅에 묻히셨고, 구약 말씀에 따라 3 일 만에 부활 하셨다."

     

     

    어째서 바울은 그의 구원자의 부활을 논 하는데 그 근거를 구약 말씀에서 찾는가?

    불과 십 수년 전에 살아 계셨던 나사렛 예수는 벌써 잊었는가?

     

     

    고린도 전서 1:18: "믿지 않는 자들 에게는 예수가 저들을 구원 하기 위하여 죽었다는 것이 얼마나 바보 스럽게 들리는가.

    그러나 구원 받은 자들은 이 소식을 하나님의 능력으로 여기느니라.

    즉 하나님이 말씀 하시기를 '인간이 고안 해 낸 그 어떠한 구원의 계획도 파괴해 버릴 것이요 가장 뛰어나고 훌륭한 인간의 생각도 무시 하겠노라' 하셨느니라."

     

     

    바울은 여기서 기독교의 가르침을 하나님의 음성을 인용 해가며 방어 하고 있다.

    왜 살아 있던 하나님, 나사렛 예수를 증거 하지 않는가?

    그보다 더 유용한 방어가 어디 있는가?

     

     

    빌립보서 2:5-11: "너희들은 예수 그리스도가 본 보인 대로 친절 하라.

    그는 하나님 이었지만 하나님으로 써의 권리를 주장 하지도 않았고 집착 하지도 않았다.

    오히려 전능한 힘과 영광을 버리시고 노예의 가면을 쓰시며 인간과 비슷하게 되셨느니라.

     더욱 자신을 낮추시어 죽음에 순종 했으며 십자가 상의 죽음 까지 하셨느니라.

    그러나 이런 연고로 하나님이 그를 하늘 나라로 들어 올리셨고 모든 이름 중에 뛰어난 이름을 주셨느니라.

     예수 이름 앞에 하늘, 땅 땅 밑의 모든 무릎은 꿀릴 것이요 모든 혀는 하나님 아버지의 영광으로 예수 그리스도는 주님이시다 하고 자백 하리라."

     

     

    여기서도 바울은 예수가 누구인지 길게 설명 하고 있는데 "빌라도"며 "골고다" 언덕이며, 부활 해서 "도마"에게 상처를 만져 보게 하신 "육체적 예수"는 무시 하고 있다.

    역사적 사건을 들어 증거 하는 것이 어떤 인물을 소개 할 때 당연한 순리가 아닌가?

     

     

    하지만 십자가상의 죽음의 대목은 역사적 사실을 가리키는 것이 아닌가?

    여기서 십자가와 십자가 처형에 대해 좀 더 알아 보기로 한다.

    십자가는 예수 탄생 훨씬 전부터 종교적인 의미를 가지고 있었고, 당시에 이미 신과 인간의 중재자가 인간의 대속을 위해 영적 차원의 세계에서 십자가에 달려 죽었다는 신앙들이 득세하고 있었다.

     

     

    십자가에 대해서 "미트라의 비밀" 란에서 다시 언급 하겠지만, 바울의 십자가는 "골고다"에 세워졌던 그 십자가가 아니고 하늘에 있는 십자가를 가리키는 것으로 볼 수도 있는 것이다.

     

     

    참고로 로마 시대 처형에 쓰여진 십자가는 열 십자(+)의 형태가 아니고 오히려 T자 또는 X자에 가까운 형태의 것으로 유추 되고 있다.

     

     

    골로새서 1:15-20: "그리스도는 보이지 않는 하나님과 똑 같은 형상이며 하나님이 만물을 창조 하시기 전 부터 존재 하셨다.

     실제로 그리스도 자신이 이 하늘과 땅의 모든 것 그리고 보이는 것, 보이지 않는 것, 이 모두를 만들어 내신 창조자 이시다.

    영혼의 세계도 그 세계의 왕과 왕국도, 통치자와 권위자들도, 오직 그가 사용 하기 위하여 또 그의 영광을 위하여 그가 지으셨느니라.

    모든 것이 시작되기 전 부터 그는 있었고 모든 것을 다룸이 그의 힘 이니라.

    그는 사람들로 이루어진 몸체 즉 그가 시작한 그의 교회의 머리니라.

    그는 시작이시며 죽은 자들 가운데서 처음 사신 자니 만물의 첫 번째 이니라.

    하나님이 자신의 모든 것을 아들에게 존재 하기로 원 하셨기 때문이니라.

    아들의 업적으로 하늘이나 땅의 모든 것들이 하나님께 나아가는 길이 열렸음은 그리스도가 십자가에서 죽음으로 그의 피로 하나님과 평화를 유지 하게 되었음이라."

     

     

    여기서도 바울은 고집스레 영적인 그리스도를 얘기 하고 있다.

    또 바울의 그리스도는 죽은 자 가운데 처음 사신 분으로 썼는데, 이것을 보아도 복음서의 예수는 모르고 있음이 자명하다.

     

    예수보다 먼저 죽음에서 일어난 자 들을 바울이 왜 모를까?

     

     

    복음서에는 예수가 직접 죽음에서 살린 사람들이 있다 (예; 나사로 - 마리아 자매의 남동생) 또 예수가 십자가에 달리셨을 때 무덤들이 열리며 한 떼의 성자들이 살아 나왔다고 기록 되어있다.

    바울은 이 이야기를 믿지 않았나?

     

     

     

     

    이쯤 에서 다시 되돌아 보자.

     

     

    우리는 흔히 예수가 먼저 세상에 오시고 그 후에 바울이 그의 가르침을 전파 한 줄 알고 있다.

    눈치 있는 독자들은 짐작 하셨겠지만 신화파에서는 그 거꾸로를 주장 하는 것이다.

     

     

    조금 더 보자.

     

    바울은 물론 모든 1세기 성경 기자들도 나사렛 예수를 모르고 있다

     

    "이웃을 사랑 하라" - 예수의 말씀 중 유명한 말이다.

    "야고보"서, 바울서신, "요한" 일서 에서도 이 구절을 인용 하는데 아무도 이것이 예수의 말씀인 줄 모르고 있다.

    바울은 이 말씀이 하나님의 말씀이라고 하고 있다 (데살로니가 전서 4:9)

     

     

    히브리서 1:2, 2:11, 3:7, 10:5 - "오늘 날의 그리스도"의 목소리를 얘기 하는데, 왜 전부 구약에서 인용 하나?

    불과 몇 년 전 살아 설교 하던 나사렛 예수의 목소리는 어디 갔나?

     

     

    로마서 8:26: "우리가 아직 기도 하는 법을 모른다"

    바울은 예수가 가르치신 주기도 문도 몰랐나?

     

     

    "인자 - 사람의 아들" 예수는 즐겨 자기 자신을 이렇게 호칭하 였다.

    왜 바울의 서신에는 이 단어가 한 번도 나오지 않을까?

     

     

    로마서 10:14-15: "......듣지 못하고 어찌 믿겠는가.

    하지만 누군가 알 해주지 않으면 어찌 들을 수 있겠는가?.

    하지만 보냄을 받지 않으면 누가 가서 기쁜 소식을 말해 주겠는가?

    이 연고로 경전에 이렇게 쓰여있다

    '하나님과 평화를 유지 시키는 이 기쁜 소식을 설파하는 자의 발은 어찌 아름다운지'........."

     

     

    바울은 자신을 포함한 사도들의 소명을 옛 경전에 의지 하고 있다.

    분명히 예수가 땅 끝까지 가서 전 하라고 직접 명령 했었는데도...

     

     

    이어서

     

    로마서 10:16-17: "그러나 듣는 자 마다 믿는 것은 아니니, 선지자 이사야가 '주여 내가 말했을 때에 누가 믿었사옵 나이까?' 하였다.

    그래도 믿음은 이 그리스도의 소식을 듣는데서 오니라."

     

     

    이사야 까지 거슬러 올라 갈 필요가 있었을까?

    불과 십 수년 전 예수 자신의 말도 배척 당하지 않았던가?

    그러므로 불 신자들을 얘기 할 때 "나사렛 우리 구주의 말씀 조차도 믿지 않는 자가 많았더라" 라고 썼어야 하지 않았을까?

     

     

    이어서

     

    로마서 10:18: "그런데 유태인들은 어떠한가?

    하나님의 말씀을 듣기는 들었는가?

    그렇다. 그들이 어느 곳에 있었던지 말씀은 함께 있었다"

     

     

    로마서 10 장은 유태인들이 자신의 가르침을 받아 들이지 않음을 안타까워 하는 글이다.

    그런데 그들이 하나님의 말씀을 들은 적이 있는가? 하고 물은 후 유태인중에 살아 계셨고 십자가의 부활을 보이신 예수를 증거 하는 대신, 유태인과 항상 함께 했던 하나님의 말씀, 즉 구약을 언급 하고 있다.

    이 기쁜 소식이란 나사렛 예수의 것이 아닌 구약의 하나님 말씀이라는 얘기이다.

     

     

    당시 까지 예수는 한 번도 이 땅에 오신 적이 없었다는 주장도 아래와 같이 가능하다.

     

    "예수 재림" - 서신 문서에서, 세상 끝날 그리스도가 세상에 오심을(Coming) 얘기 할 때, 한 번도 "다시 오심 - Second Coming" 또는 "돌아 오심 - Return" 이라는 단어를 쓰고 있지 않다.

    즉 처음으로 세상에 오신다는 것을 내포 하고 있다.

    역으로 바울의 때 에는 아직 그리스도가 세상에 온 적이 없다는 얘기이다.

    0

    추천

    이 게시물을..
    댓글 쓰기 에디터 사용하기 닫기
    • view_headline 목록
    • 14px
    • 개독과 사이비개독의 공통점
    • 목록
      view_headline
    CLOSE
    전체 💬 일반잡담 3042 ✝️ 교회썰폭로 🧠 탈기독일기 1 📚 성경비판실 1 🧾 자료보관소 🧾 전문글 23
    기본 (3,722) 제목 날짜 수정 조회 댓글 추천 비추
    • 정보 요청 및 삭제 절차 안내
      N
      9시간 전 96
    • 🧠 안티와 예수의 대화 : 커뮤니티 운영 안내서 ( 회원 등급 + IQ 지능수치(포인트) 제도 + 제재 및 신고 규정)
      2025.06.24 - 23:35 808
    번호 분류 제목 조회 수 날짜
    3722 💬 일반잡담
    교회는 거대한 정신병동이다 N
    92 8시간 전
    3721 💬 일반잡담
    믿음이 부족한 자들 N
    111 9시간 전
    3720 💬 일반잡담
    무신론에 대한 "도덕성" 공격으로 살펴보는 종교의 허황됨 N
    107 9시간 전
    3719 💬 일반잡담
    "창조과학"의 등장은 오히려 인간 지성의 발전을 의미한다. N
    110 9시간 전
    3718 💬 일반잡담
    왜 사타니즘은 천대받는가? N
    105 9시간 전
    3717 💬 일반잡담
    기독교 신자가 줄어드는 게 좋은 것인가? N
    96 9시간 전
    3716 💬 일반잡담
    만일 기독교가 타락하지 않고 좋은일만 했다면 내가 기독교를 믿었을까? N
    94 9시간 전
    3715 💬 일반잡담
    You raise me up - 인본주의를 모욕하는 개독교의 만행 N
    81 9시간 전
    3714 💬 일반잡담
    개독교가 인간 지성을 어떻게 파괴시키는가? N
    103 9시간 전
    3713 💬 일반잡담
    개독교가 싫은(그리고 아주 짜증나는) 이유 N
    107 9시간 전
    3712 💬 일반잡담
    기독교 교리(혹은 교회에서 가르치는 것)의 한 가지 치명적 오류 N
    99 9시간 전
    3711 💬 일반잡담
    개독교 왜 나쁜가? (부제: 모태신앙이라는 표현의 역겨운 진실) N
    103 9시간 전
    3710 💬 일반잡담
    개독교가 싫은(그리고 아주 짜증나는) 이유 N
    99 9시간 전
    3709 💬 일반잡담
    인스타에서 이슬람교 외국인과 친구가 됬습니다.
    243 2025.07.01
    3708 💬 일반잡담
    허언증 걸려서 미쳤으면 정신병원에 들어가
    247 2025.07.01
    3707 💬 일반잡담
    오늘은 안티로서 올리고 나갑니다.[ 출처 경향신문 기사 복사]
    249 2025.07.01
    3706 💬 일반잡담
    지긋지긋하네요 쉰천지 1
    251 2025.07.01
    3705 💬 일반잡담
    교회헌금 종류가 넘 다양해서 현타옴;;;; 2
    270 2025.07.01
    3704 💬 일반잡담
    개독과 사이비개독의 공통점 3
    270 2025.07.01
    3703 💬 일반잡담
    내가 아는 개독사람들 4
    265 2025.07.01
    • 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 .. 187
    • / 187 GO
  • NOTICE

    COMMENT

    • 개독들이 신천지를 욕하면서도 신천지를 처벌하지 못한다 다른 교회들도 똑같이 범죄집단이기 때문이다. 신천지의 범죄를 처벌하면 , 그다음은 순대복음 , 통일교 , 침례교 줄줄이 전부다 처벌할 수 있다.
      07.01
    • 교회 헌금 종류 1.출생헌금 2.순산헌금 3.돌헌금 4.백일헌금 5.헌아식헌금 6.새차구입헌금 7.취업헌금 8.좋은 일자리헌금 9.아르바이트헌금 10.개업보호헌금 11.범사헌금 12.좋은여행헌금 13.즐거운여행헌금 14.안전한 여행헌금 15.출장중 보호헌금 16.여행중 보호헌금 17.사업축복헌금 18.축복헌금 19.채우시는 축복헌금 20...
      07.01
    • 목사가 신도들만 착취하면 다행이다. 각종 사회 단체 만들어서 진짜 사회 단체에는 기부하지 못하게 막아 버린다. 개독 단체인 사랑의 열매 외에 진짜로 어려운 사람들 돕지 못하게 방해한다. 복지사들이 복지 법인에도 교회 같은 면세 및 혜택을 달라고 청원한다. 목사들은 그런 요청을 발갱이라고 규정한다.
      07.01
    • 개독이나 사이비나 같은 종교정신병자들 아님? 지들도 종교 미치광이면서 이단이라고 말하는 병자들도 개웃기지 않음? 머묻은개가 머묻은개 나무래는 거와 뭐가 다름?
      07.01
    • 무종교인, 무신론자 눈에는 개독이나 사이비나 다를거 1도없음
      07.01
    • 개독과 사이비 개독은 같은 말입니다. 개독 자체가 유대교의 사이비 이고.. 사이비의 기준도 개독들이 기준입니다.
      07.01
    • 이제라도 교회 탈출하신거 정말 축하드려요... 저도 한때는 정신과까지 드나들 정도로 열심히 믿었던 사람이라 교회라면 정말 학을 뗍니다...
      07.01
    • 교회는 마약 암
      07.01
    • 빨리 교회 끊으세요.
      07.01
    • 십일조는 범죄다. 수십년 동안 지속되어서 그게 범죄인지도 모르고 드물게 정신 차린 노예들이 환불을 요구하지만 , 처벌할 수 없다.
      07.01
    • 주헌금 월헌금 특별헌금 부활절헌금 예배헌금 추수감사 헌금 헌금헌금헌금 18 돈돈돈... 아니 18 애초부터 신이란 새끼가 돈이 왜 필요함??
      07.01
    • 40대먹사가 설교시간에 소심하게 인당 매달 5000원씩 선교헌금 내라고 부탁했었다;;; 필요한 선교헌금이 총 10만원인데 40대 남자가 월 10만원도 없냐 ㅡㅡ
      07.01
    • 신도를 착취 지배하고 인생을 파괴하는 범죄집단
      07.01
    • 지들 하늘나가 가겠다고 세상을 지옥으로 만드는 범죄집단
      07.01
    • 먹사선장이 탄 배가 들락거려 이놈 저놈이 탄배가 들락거려 그놈의 항구는 쉴틈이 없겠네요.
      07.01
    • 무교가 자유로워서 넘 좋아요♡♡ 개독교 탈퇴 진심으로 추카드려요~~
      07.01
    • 무교가 자유로워서 넘 좋아요♡♡ 개독교 탈퇴 진심으로 추카드려요~~
      07.01
    • “믿음은 중요하지만, 믿음으로 사람을 조종하지는 말자.” 하지만… 그게 쉽지 않다는 건 우리 모두 알고 있죠? ㅋㅋㅋ
      07.01
    • ‘확신’보다 무서운 건 ‘확신을 절대 의심하지 않는 태도’입니다.
      07.01
    • 사실 종교를 떠나서 과한 친목이라서 그런거라고 봄. 그러다가 안맞으면 뒤에서 막 까다가 일커지면 지들도 그리 깨끗하지않으면서 교회이미지만 생각한답시고 뭐하나 걸리면 단체로 사람 매장시킴. 이게 한국기독교가 ㅈ독교라고 불리는거임
      07.01
N
  • 안티기독교
  • 사이비와 이단이 자신을 정통이라 외치고, 진짜 정통을 이단으로 찍고 마녀사냥을 벌인다.
    거기엔 가스라이팅과 세뇌, 그루밍과 권력이 썩은 피처럼 흐른다. 무력한 자들이 완장을 차고 썩은 질서를 신의 뜻이라 우긴다.
    믿음은 없다. 그들은 생각하지 않는다. 말을 외우고, 눈을 감고, 살아간다. 도대체 언제까지 소시오패스들의 먹잇감으로 살 셈인가!
    왜 그들은 목사의 혀끝에 정신을 맡겼는가? 왜 스스로를 부숴가며 복종을 택했는가? 아, 그대들은 이것을 아름다운 순종이라 부른다지.
    복종(순종)은 미덕이 아니다. 그대의 영혼을 씹어삼키는 자들에게 등을 돌려라.
    자유는 순례자가 아닌, 도망자에게 온다. 그대여, 당장 그곳에서 도망쳐라.
  • 👑 월간 베스트
  • 🚫 토론방new
  • 💡세뇌탈출 가이드
  • 운영지원실
    • 📢 공지사항
    • 📦 1:1문의new
 안티기독교 - 개독교 카페 사이트 all rights reserved.
by OrangeDay