예수의 실존과 기독교가 사실일 가능성과 무슨 연관인가?

1. 지구상에 존재하는 종교 중에서 가장 번창한 종교일 것이고(메이저 종교)

 

2. 역사적 사료가 풍부해야 함(예수님)

 

1번에 대하여

 

지구상에 존재하는 종교 중에서 가장 번창한 종교라는 무얼 근거로 가장 번창한건지 개념도 제대로 안잡힌 문장을 집어넣는 것부터 일단 에러다

 

이걸 "신도수가 가장 많은" 으로 치환해서 내 멋대로 알아 듣겠다.

 

일단 여기서 신도가 가장 많은건 모두가 알다시피 이슬람이다.

 

다만 어디까지 신도로 보아야 할지조차 논의해야한다.

 

그리고 무교의 비중도 전혀 고려되어 있지 않다는 것도 에러다.

 

이 논리대로라면 무교 비중이 가장 높으면 그냥 아무것도 없는거지

 

주1회 이상 교회를 가거나 절에 가거나 특정한 행위를 하는 사람에 한하여 신도라고 가정한다면 우리나라에서 나오는 통계조차 믿을 수 없어진다.

 

솔직히 말로만 기독교인이라면서 세례명조차 없는 사람을 어떻게 신자라고 봐야 하는가?

 

 

 

2번에 대하여

 

이 멍청이가 가져온 논리는 왜 정상적인게 없을까?

 

복음서 자체가 역사적 시료인것은 맞다 하지만 예수가 존재한다고 석가모니는 존재안하나?

 

그리고 역사적 사료라고해서 복음서 내용 전체를 있는 그대로 사실로 받아들인다고 생각하면 우동사리를 머리에서 빼내라 제발

 

역사서 또한 과학적 방법론에서 피해갈 수 없다. 거기에 나오는 내용중 개소리는 실제로는 어떤 행위였을지 그렇게 착각할만한 행동은 무엇일지 추론하는 정도로만 언급되지 그걸 진지하게 말하는 시점에서 아웃이다.

 

즉 예수가 역사적인 실존인물이라 하더라도 그것과 기독교와는 별개의 문제이다.

 

예수의 실존은 인정하더라도 그 책에 쓰여진 온갖 초자연적인 현상은 인정하지 않기도 하며

 

예수가 어떤 이야기를 했든 그것에 대한 사실검증은 별도의 문제일 뿐이다.

 

그리고

 

'불교 이슬람 힌두 등의 종교보단 기독교가 신뢰도가 높음' 이라고 말한 시점에서 불교에 대한 이해도도 없다는게 판명됨

 

제발 부탁하건데 과학이든 타 종교든 간에

 

그것보다 니가 그렇게 좋아하는 기독교보다 좋다는 식으로 이야기하고 싶다면 적어도 그것들에 대해 알고 이야기를 하자

 

아니면 그냥 생각하는걸 관두고 혼자 믿던지하고 다른사람한테 오염된 쓰레기를 전파하려 들지마

1. 지구상에 존재하는 종교 중에서 가장 번창한 종교일 것이고(메이저 종교)

 

2. 역사적 사료가 풍부해야 함(예수님)

 

1번에 대하여

 

지구상에 존재하는 종교 중에서 가장 번창한 종교라는 무얼 근거로 가장 번창한건지 개념도 제대로 안잡힌 문장을 집어넣는 것부터 일단 에러다

 

이걸 "신도수가 가장 많은" 으로 치환해서 내 멋대로 알아 듣겠다.

 

일단 여기서 신도가 가장 많은건 모두가 알다시피 이슬람이다.

 

다만 어디까지 신도로 보아야 할지조차 논의해야한다.

 

그리고 무교의 비중도 전혀 고려되어 있지 않다는 것도 에러다.

 

이 논리대로라면 무교 비중이 가장 높으면 그냥 아무것도 없는거지

 

주1회 이상 교회를 가거나 절에 가거나 특정한 행위를 하는 사람에 한하여 신도라고 가정한다면 우리나라에서 나오는 통계조차 믿을 수 없어진다.

 

솔직히 말로만 기독교인이라면서 세례명조차 없는 사람을 어떻게 신자라고 봐야 하는가?

 

 

 

2번에 대하여

 

이 멍청이가 가져온 논리는 왜 정상적인게 없을까?

 

복음서 자체가 역사적 시료인것은 맞다 하지만 예수가 존재한다고 석가모니는 존재안하나?

 

그리고 역사적 사료라고해서 복음서 내용 전체를 있는 그대로 사실로 받아들인다고 생각하면 우동사리를 머리에서 빼내라 제발

 

역사서 또한 과학적 방법론에서 피해갈 수 없다. 거기에 나오는 내용중 개소리는 실제로는 어떤 행위였을지 그렇게 착각할만한 행동은 무엇일지 추론하는 정도로만 언급되지 그걸 진지하게 말하는 시점에서 아웃이다.

 

즉 예수가 역사적인 실존인물이라 하더라도 그것과 기독교와는 별개의 문제이다.

 

예수의 실존은 인정하더라도 그 책에 쓰여진 온갖 초자연적인 현상은 인정하지 않기도 하며

 

예수가 어떤 이야기를 했든 그것에 대한 사실검증은 별도의 문제일 뿐이다.

 

그리고

 

'불교 이슬람 힌두 등의 종교보단 기독교가 신뢰도가 높음' 이라고 말한 시점에서 불교에 대한 이해도도 없다는게 판명됨

 

제발 부탁하건데 과학이든 타 종교든 간에

 

그것보다 니가 그렇게 좋아하는 기독교보다 좋다는 식으로 이야기하고 싶다면 적어도 그것들에 대해 알고 이야기를 하자

 

아니면 그냥 생각하는걸 관두고 혼자 믿던지하고 다른사람한테 오염된 쓰레기를 전파하려 들지마